Přeskočit na obsah
_CORE
AI & agentní systémy Podnikové informační systémy Cloud & Platform Engineering Datová platforma & integrace Bezpečnost & compliance QA, testování & observabilita IoT, automatizace & robotika Mobilní & digitální produkty Bankovnictví & finance Pojišťovnictví Veřejná správa Obrana & bezpečnost Zdravotnictví Energetika & utility Telco & média Průmysl & výroba Logistika & e-commerce Retail & věrnostní programy
Reference Technologie Blog Know-how Nástroje
O nás Spolupráce Kariéra
CS EN DE
Pojďme to probrat

Service Mesh srovnání — Istio vs Linkerd vs Consul

21. 11. 2024 Aktualizováno: 27. 03. 2026 1 min čtení advanced

Cloud Pokročilý

Service Mesh srovnání — Istio vs Linkerd vs Consul

Service MeshIstioLinkerdConsul 5 min čtení

Performance, features, complexity a kdy který mesh zvolit.

Features

  • Istio — nejkomplexnější, Envoy, richest traffic mgmt
  • Linkerd — nejlehčí, Rust proxy, zero-config mTLS
  • Consul — multi-platform (K8s + VMs), HashiCorp

Performance

# Per-proxy overhead:
# Istio (Envoy):  ~50MB RAM, ~10ms p99
# Linkerd:        ~20MB RAM, ~3ms p99
# 100 podů = 5GB (Istio) vs 2GB (Linkerd)

Kdy který

  • Istio — enterprise, complex policies
  • Linkerd — rychlý start, performance
  • Consul — hybrid K8s + VMs
  • Žádný — <20 services? Pravděpodobně nepotřebujete

Shrnutí

Mesh přidává complexity. Přidejte až když potřebujete mTLS/traffic mgmt across services.

Potřebujete pomoct s implementací?

Náš tým má zkušenosti s návrhem a implementací moderních architektur. Rádi vám pomůžeme.

Nezávazná konzultace

Sdílet:

CORE SYSTEMS tým

Stavíme core systémy a AI agenty, které drží provoz. 15 let zkušeností s enterprise IT.